ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt PL32 als Layout-Software einzusetzen, bin aber wieder davon abgekommen. Ich denke PL32 ist viel näher an PS dran als z.B. an InDesign oder QXP und wird im Allgemeinen auch als Bildbearbeitungsprogramm gesehen. Um PL32 als Layout-Software einzusetzen fehlt mir, zu den von dir aufgeführten Punkten, z.B. auch eine Tabellen-Funktion oder die Möglichkeit Farben als überdruckend definieren zu können. Für unser Zweimann-Team wäre es momentan vermutlich eine Überforderung PL32 für Layoutzwecke auszubauen und gleichzeitig in Sachen Bildbearbeitung den diversen Wünschen der PL32-User nachzukommen. Es muss halt immer abgewogen werden welche Entwicklung für PL32 am wichtigsten ist.Ludger hat geschrieben:Oh, ich hatte noch die Masterseiten und Schmuckfarben vergessen ...
Mich würde überhaupt mal interessieren, wie viele Anwender PL32 fürs Layouten, insbesondere im professionellen Bereich, verwenden bzw. verwenden würden, wenn bestimmte Basisfunktionen hinzukämen (siehe z. B. Liste oben).
Als Alleinstellungsmerkmal sehe ich neben der Vielseitigkeit von PL32 die direkte Kommunikation mit den Entwicklern.Ludger hat geschrieben:Ich für mein Teil habe mich inzwischen so sehr an PL32 gewöhnt, dass ich möglichst kein anderes Programm zusätzlich verwenden möchte. Und um es "nur" als Bildbe-/verarbeitung zu verwenden, dazu kann PL32 schon zu viel Vektor und Layout. Konsequenterweise sollte dieser Bereich ausgebaut werden, dann hätte PL32 ein absolutes Alleinstellungsmerkmal – finde ich.
Eine Masterseite enthält alle Elemente, die auf jeder Seite des Dokuments erscheinen sollen, z. B. automatische Seitenzahlen, Logo oder grafische Dinge wie eine Linie zwischen Kopfzeile und Inhalt. Ausgebuffte DTP-Programme können zwischen Masterseiten für z. B. Kapitel 1 und Kapitel 2 unterscheiden, man kann also unterschiedliche Masterseiten für unterschiedliche Bereiche des Dokumentes anlegen. Wenn später der Inhalt in das Dokument eingefügt wird, wird der jeweiligen Seite die entsprechende Masterseite zugewiesen, sie erhält dann automatisch alle grafischen Elemente der Masterseite. Wenn sich ein Element auf der Masterseite ändert (Logo wird ausgetauscht, Seitenzahlen ändern sich bei jeder neuen Seite), ändert sich der "Master"-Inhalt auf den Dokumentseiten auch.Heisst Masterseite, daß eine Seite halt alles enthält, was eine Seite halt so enthält plus dem, was in einer anderen Seite so alles steckt, Überschriften, Linien, Hilfslinien usw? Aber halt so, daß man die Masterseite auch später noch ändern kann und dei Änderungen auf den Unterseiten aktiv werden?
Das wäre dann ähnlich wie in CorelDraw, oder?-Ich hab mich schonmal gefragt, ob es nicht nützlich wäre, die Ebenen-Liste zu einer Art Explorer in die Höhe und in die Tiefe aufzubohren? Der Baum zeigt ja jetzt nur Ebenen einer Seite an, in die Tiefe geht er nur bei Ebenenmasken und Gruppen. Eigenschaften der Ebenen liest man in den Attributen ab, für Kanäle gibt's einen Extra-Reiter in der Ebenen-Liste. Eigenschaften der anderen Seiten erreicht man erst nach Seitenwechsel, Dokumenteneigenschaften sind auch im Attribute-Dialog. Ich stelle es mir nützlich vor, wenn man den Baum zur Wurzel hin über Seiten über die Dokumente zu einer Wurzel "Sitzung" erweitert und in die Tiefe um Ebeneneigenschaften und Kanäle erweitert. Im Dokument könnte sich z.B: eine oder mehrere "Gruppen" mit Hilfsliniensätzen, Masterseiten und sowas alles finden. Kann mir aber auch vorstellen, daß der Baum dann zu voll und für normale Anwendungen zu unübersichtlich wird.
Geht das auch in PL? Bin gerade etwas überfragt ... Hier könnte man dann noch, wie in CorelDraw, Hilfslinien einbauen, deren Enden auf der Dokumentseite auf unterschiedlichen Längen bzw. Breiten liegen können, die also schief sind. Habe ich zwar noch nie gebraucht, aber wer weiß ...-Aus anderen Anwendungen kenne ich es, daß Objekte richtig an Hilfslinien kleben. Verschiebt man die Hilfslinie verschiebt oder verkleinert sich auch das Objekt.
Keine Ahnung, ich kenne nur PSP 3 und 6, und wie das zweite aussah hab ich inzwischen vergessen. Inzwischen bin ich aber auch ganz froh, daß ich die Ebenenattribute immer sehen kann, ohne da erst irgendwas aufklappen zu müssen. Ideen müssen halt reifen ...Ludger hat geschrieben:Das wäre dann ähnlich wie in CorelDraw, oder?
Hab ich auch schonmal dran gedacht, aber wenn man kein Einrasten braucht tut's auch eine transparente Ebene im Vordergrund, auf der man herumkritzeln kann.Ludger hat geschrieben:Hier könnte man dann noch, wie in CorelDraw, Hilfslinien einbauen ... die also schief sind. Habe ich zwar noch nie gebraucht, aber wer weiß ...
Ich finde PL32 für Bildbearbeitung (diese genialen Ebenen und Arbeitsebenen!!!) und einfache Druckvorlagen absolut prima. Ich kann mir nicht vorstellen dass viele Leute damit lange Dokumente layouten wollen, will sagen Zeitschriften u.ä. Das Programm muss ja massenmarkt tauglich sein, die Konkurrenz heisst ja eher .... elements.Offensichtlich gibt es von mehreren Seiten den Wunsch die Layout-Fähigkeiten von PL32 auszubauen. Grundsätzlich bin ich auch dafür, ich frag mich nur welche Dinge als nächstes umgesetzt werden sollen. Dass alle Wünsche gleich umgesetzt werden können kann ich mir nämlich kaum vorstellen. Was meint ihr, was wäre aus eurer Sicht der nächste Schritt.
